May 30th, 2021

CypLIVE

«Верою пришедшая на кладязь самаряныня»

Комментарии к кондаку и икосу Недели о самарянке

В пятую неделю по Пасхе мы слышим в храме евангельское зачало, повествующее нам о встрече Спасителя с самарянкой близ города Сихарь (см.: Ин. 4: 5–42). Предлагаем читателям сайта Православие.Ru богословско-филологический комментарий песнопений праздника.

Все песнопения Цветной Триоди этой недели отражают евангельский отрывок – беседу Христа с самарянкой. Это чтение выбрано неслучайно. В праздник Преполовения в богослужебных текстах явно звучит тема ожидания сошествия Святого Духа, которая раскрывается на протяжении второго периода Пятидесятницы. А в беседе с самарянкой Спаситель говорит о воде живой, подлинный смысл которой апостол и евангелист Иоанн раскрывает нам немногим позже:

«Кто жаждет, иди ко Мне и пей. Кто верует в Меня, у того, как сказано в Писании, из чрева потекут реки воды живой. Сие сказал Он о Духе, Которого имели принять верующие в Него» (Ин. 7: 37–39).

Вода живая – образ Святого Духа.
CypLIVE

Как читать Апокалипсис?

Что это за книга, кто должен её читать и почему, что важно знать, чтобы понимать Апокалипсис, — кратко.
01. Что это?

Апокалипсис (Откровение) — единственная пророческая книга Нового Завета, написана Иоанном Богословом в конце первого века. Она завершает все Писание. Последние главы Откровения перекликаются с первыми главами книги Бытия: они описывают Царство Божие. Но если в первой книге человек изгоняется из рая, то в последней возвращается туда.

02. Кто должен читать эту книгу и почему?

Апокалипсис считается самой таинственной и трудной для понимания книгой Библии. Во все времена она была предметом споров из-за сложного символического языка и загадочных образов. Читать ее непросто, но необходимо всем христианам, т. к. Откровение Иоанна Богослова является частью Священного Писания. Без Откровения невозможно понять европейскую культуру, ведь оно говорит о судьбах мира, цели человеческой истории, посмертном воздаянии и других базовых мировоззренческих понятиях.
CypLIVE

На Кипре пройдут выборы в однопалатный парламент

Выборы в Палату представителей Республики Кипр, как именуется однопалатный парламент островного государства, состоятся в воскресенье. Главный орган законодательной власти страны избирается на пятилетний срок.

Формально в Палате представителей Кипра 80 мест, из которых 70% (56 мест) отводится греко-кипрской общине острова, а остальные 30% (24 места) - турецкой общине. Однако последняя не принимает участия в выборах в парламент Республики Кипр с 1964 года, и эти 30% мест считаются вакантными.

Поэтому борьба будет вестись за 56 мест. На них претендуют 658 кандидатов, среди которых 651 представляет 15 партий, движений или блоков политических сил, а остальные 7 являются независимыми выдвиженцами. Около четверти от общего числа кандидатов - 160 человек (24,31%) - это женщины.
CypLIVE

О некоторых действиях Запада в рамках гибридной войны

В последние годы либеральный Запад (точнее, элиты «Западного» глобального проекта) ощущает серьёзные проблемы. Поскольку признать их реальную сущность (исчерпание ресурса парадигмы экономического развития, на которой и построено могущество этого проекта) они не могут по идеологическим причинам, начинается поиск врагов. Внешними врагами стали Россия и Китай, но давление на них успеха всё равно не приносит. Понятно почему – проблемы «Западного» проекта носят чисто внутренний характер – но делать-то что-то надо! И в этой ситуации начинается работа по «чистке рядов»

Кое-что делается публично, например, атака на консервативные ценности в США. Во многом это связано с «феноменом Трампа», который я описывал уже много раз, в том числе и до того, как он вообще последний раз появился в политическом поле (в частности, на Дартмутской конференции 5 ноября 2014 года). Но есть и другие направления этой деятельности, в частности, несколько недель назад вышел доклад Королевского института международных отношений в Великобритании, именуемого «Чатэм-хаус».

Документ этот очень интересен, поскольку явно предназначен для внутреннего пользования (с точки зрения внешнего в нём слишком много откровенного вранья; но, как известно, что можно «своим», то «чужим» нельзя), причём в классическом англо-саксонском стиле «двоемыслия» (термин британского писателя Оруэлла). Тем интереснее его немножко проанализировать.