cyplive (cyplive) wrote,
cyplive
cyplive

American Conservative: Удар по Сирии был основан на лжи «Белых касок»

Верить в приведенные ими свидетельства – значит, идти против логики.

После того как в немецком издании Die Welt появилась статья лауреата Пулитцеровской премии Сеймура Херша, в которой высказывались сомнения относительно данных разведки, легших в основу решения президента США Дональда Трампа нанести удар по базе ВВС Сирии «Шайрат» 7 апреля, в Белом доме заявили, что официальный Дамаск готовит очередную химическую атаку. Более того, Херш стал объектом критики широкого спектра комментаторов, в том числе Элиота Хиггинса, на блог которого в Bellingcat часто ссылаются американские и британские СМИ как на доказательство причастности правительства Сирии к химатаке на город Хан-Шейхун, пишет Скотт Риттер в статье для The American Conservative.

Автор отмечает, что ни у Херша, ни у Хиггинса нет сведений, которые могли бы окончательно доказать истинность их позиций, тем не менее они оба не могут быть правыми. На этом фоне необходимо задать те вопросы, которые издревле задавали философы, идущие по пути познания истины. И в качестве примера автор предлагает последовать рассуждениям Аристотеля, подходившего к проблеме с позиций потенциального и актуального и считавшего, что истину нужно искать в рамках четырех — формальной, движущей, материальной и целевой — причин.
Tags: Авиаудар, Аналитика, Война на Ближнем Востоке, ОЗХО, США, Сирия, Химическое оружие
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments